当前位置:首页 > 【组图】华夏没有贵族精神?这位网友的看法把我给噎住了

【组图】华夏没有贵族精神?这位网友的看法把我给噎住了

时间:来源:

原标题:华夏没有贵族精神?这位网友的看法把我给噎住了

原标题:华夏没有贵族精神?这位网友的看法把我给噎住了

最近哲学诗画在网上看到一位网友写了一篇,其主题说的是,不仅华夏缺乏贵族精神,而且根本就没有贵族精神,言论和格调都俨然一个西方派。

事实真的是这样吗?他说的是对的呢?一起来看下。

以下是他文章的原文:

贵族起源于欧洲,作为一种历史文化传统,贵族不仅意味着一种地位和头衔,也意味着社会行为准则和价值标准即“贵族精神”。

贵族精神的第一个特点是骑士精神。

这种骑士精神,勇敢尚武,光明磊落,锄强扶弱,尊重女性并延及孺弱。就是不搞弱肉强食那一套。而东方恰恰相反,保留了更多的弱肉强食的动物社会的色彩,对女性不尊重。女又为奴,奸、婪、等许多女字旁的字都带有贬义;最典型的如儒家提倡的“女子小人难养也”。东方的一夫多妻制本身就是贬低妇女的制度,唯有西方的一夫一妻制才可能培养贵族精神。

贵族精神的第二个特点是强烈的主人意识和社会责任感。

古罗马的统治者屋大维用自己的钱修建庙宇、水道、剧场;小普林尼遗赠给城市的财产达一百几十万塞斯脱;许多巨富竞争市政官,用私款建图书馆、浴场等设施。西方很多的私人学校被称为是贵族学校,不是因为他们的学生都是贵族,而是因为这个学校是由有名的贵族或有钱人捐赠的,这种死后把财产捐献的精神是一种贵族精神,贵族学校也更多的表现于此。

美国富翁生前节俭、死后把财产捐献给慈善事业,比比皆是。资本家卡奈基,一生致力于发财致富,后来又把它全部分赠给文化事业基金。诺贝尔和平奖获得者特里莎修女出身富裕家庭,曾任修道院院长,而她赤脚走进印度社会的底层,一生都在奋力拯救那些在贫穷和苦难中挣扎的平民。现在还活着的全球首富比尔·盖茨,他现在做的最多的一件事应该就是慈善,国人以前对他的印象是有钱人,全球首富,微软的总裁,现在呢?大家的一致印象就是慈善家和社会活动家。

其实,从西方历史看,贵族精神中的社会责任主要元素其实就是平民意识,“俯身而下”,对弱势群体的同情和关怀。

再看看我们,东方的“君子”们哪有财产捐给穷人?他们让自己腰包里更多的敛财还来不及呢,哪有时间和精力思考这些贵族不贵族的劳什子。

从春秋时期就能看出,有些为富不仁者就是吸血鬼寄生虫!诗经《砍砍伐檀兮》就骂到:彼“君子”兮,不素餐兮?“硕鼠硕鼠,无食我黍!三岁贯女,莫我肯顾。逝将去女,适彼乐土。乐土乐土,爰得我所。 硕鼠硕鼠,无食我麦!三岁贯女,莫我肯德。逝将去女,适彼乐国。乐国乐国,爰得我直。”那时的人一旦有钱了,就变为了社会的蛀虫,人们唾骂的大老鼠。

而孟子坚称:“君子”要靠野人来养活,他们是四体不勤的劳心寄生虫,既无骑士的勇敢精神,又歧视女性和弱者,根本对社会无贡献,他们对于弱势者的抗议就是镇压或者灌输“无为”、“难得糊涂”的心灵鸡汤。

有人说宋襄公一定要等楚军渡河后才开始打仗,就是贵族精神。这点我是不同意的。宋襄公不可能尊重女性,他拼命维护的是天尊地卑、君尊臣卑、男尊女卑的西周等级秩序,哪里会有西方人那种贵族精神?

说完了古代,再说下现代。中国改革开放40年,确实出了不少有钱人,有的甚至成为亿万富翁,但是真正做慈善,真心要为穷苦人做些事情的又有几个呢? 如今国内对于贵族的理解是:拥有高档住宅、豪车、美女如云、消费欧洲奢侈品、子女入学“贵族学校”和出国留学等等,崇尚这样的贵族式生活方式,更多只是一种形式主义的贵族生活。

在目前的中国,我们所看到的“贵族精神”不是表现在人对精神和审美的追求上,而是体现在挥金如土花天酒地的金钱至上主义上。很多人以为,贵族化中的“贵”,就是华丽、气派、显赫、奢侈等外在的形式和摆设,这种虚荣和幼稚的氛围,和真正的西方贵族的理解完全毫不沾边。这种消费和金钱为主的贵族文化实际是一种肤浅、粗糙的文化氛围,早晚会受到生活本身的惩罚。

个人以为,真正的贵族精神,应该有三根重要的支柱:

一是文化的教养,抵御物欲主义的诱惑,不以享乐为人生目的,培育高贵的道德情操与文化精神。

二是社会的担当,作为社会精英,严于自律,珍惜荣誉,扶助弱势群体,担当起社区与国家的责任。

三是自由的灵魂,有独立的意志,在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性,能够超越时尚与潮流,不为政治强权与多数人的意见所奴役。

真正的贵族必须是与其品德、学识、行为相符合的。否则,即使其权倾天下,富可敌国,亦不能进入贵族的行列中。贵族的真正意义是指其在精神和高尚行为上的拥有。贵族精神的高贵之处,那就是干净地活着,优雅地活着,有尊严地活着。他不会为了一些眼前的现实利益,去背信弃义,去不择手段。基于这样一种意义上来讲,精神的贵族和所谓富有之人应该是没有关系的。精神的贵族不一定富有,富有之人不一定是贵族。

如果用以上的标准来衡量国人的话,我们只能得出这样的结论:华夏无贵族精神,国人无贵族心灵!

这位网友说的有一定道理,但哲学诗画认为也并不全对,中国古代也有一些像西方那样的真正的贵族,只不过我们现在没有很好的把过往的贵族精神梳理和继承罢了,再加上经济和社会向钱看的氛围的影响,我们逐渐远离了这种精神,并没有像这位网友说的那样华夏没有贵族精神国人也没有高贵心灵。中国的士大夫屈原不就是个高贵的贵族吗?他身上彰显了很多贵族方面的气质和才华,只不过我们不善于发现而已。

你觉得呢?如果有自己的想法或建议,欢迎留言,和众多哲粉们一起,探讨,互动。

赣ICP备15012514号-1 声明:本网部分信息转载于其他网站,如稿件涉及版权等问题,请联系我们!QQ微信:935196
今日上新 领券优惠直播 咚咚限时抢 超级人气榜 9块9包邮 时尚杂志 热门搜索 APP下载 优惠券 车位锁 VIP解析